• Tipcast
  • Posts
  • Mensen met geld snappen niet wat armoede is – en toch gaan zij over de oplossingen

Mensen met geld snappen niet wat armoede is – en toch gaan zij over de oplossingen

Tim 'S Jongers maakte bittere armoede zelf mee en ergert zich kapot aan hoeveel hardnekkige misverstanden er zijn.

“Wat doet die flatscreen in de woonkamer van die arme mensen?”. “Moeten mensen die arm zijn niet gewoon een beetje tering naar de nering te zetten?”, “Waarom doen die arme mensen het niet gewoon wat slimmer?”

Armoede knaagt aan onze samenleving. Hoewel het aantal mensen in armoede niet stijgt, groeien nog steeds 200.000 kinderen in Nederland op in armoede. Dat zijn 3,5 Johan Cruijff Arena’s vol. En wat te denken van de verschillen tussen mensen met geld en mensen zonder geld in verwachte levensjaren.

Het verschil in levensverwachting tussen de minst welvarende mannen en de meest welvarende mannen is 9 jaar. In Nederland.

Tim ’S Jongers is directeur van de Wiardi Beckman Stichting. En hij is zelf opgegroeid in bittere armoede. Deze week komt zijn nieuwe boek uit: “Armoede uitgelegd aan mensen met geld”. En ik hoorde deze week een —confronterende— lezing van hem.

Als je ‘S Jongers hoort: het is geen vrolijkje. Hoeft ook niet. Maar dan heb je een beetje een idee hoe zo’n lezing gaat. Bij mij zaten er allemaal vrijwilligers in de zaal die arme mensen wilden helpen.

Boodschap was: het huidige armoedebeleid in Nederland is zo gefragmenteerd en veroordelend. Hulp die mensen zou moeten helpen groeien, houdt hen juist klein of verplettert ze. Ga jij maar eens 5x per week uitleggen dat je écht arm genoeg bent om hulp te ontvangen.

Of vul jij je belastingformulier maar eens wel goed in, als alle rijke mensen daar wel een ‘mannetje’ voor hebben. En als je het slecht treft, wordt je ook nog eens genaaid ook, bleek uit onderzoek van RTL Nieuws.

De maatschappelijke ladder beklimmen? Welnee. Op drijfzand blijft geen ladder staan. Hij beschrijft armoede als “Tunnelkruipen”. Zonder licht. Waarvan je niet weet of je daaruit komt. En waar je best vaak van denkt: het mag allemaal wel afgelopen zijn.

Zijn oplossing? Kijk niet naar de mensen met armoede zelf. Wat zij allemaal beter moeten doen. Want inmiddels hebben we een leger aan coaches voor deze mensen opgelijnd. Van voedings-coach, tot budget-coach tot energie-coach. En iedere keer krijg je weer uitgelegd, hoe het wel moet. “Je moet wel gezond eten he, goed voor jezelf zorgen”. Met telkens weer die ondertoon: “Als ik arm zou zijn, dan zou ik het veel beter doen dan jij”.

Wat dan wel? Dan moeten we kijken naar de mensen die aan de knoppen zitten in Nederland. Hoogopgeleiden. Mensen met geld. Die veruit het meeste in hun eigen bubbel zitten. En zich de vraag stellen: “kan ik wel het goede doen voor burgers die onderaan de maatschappelijke ladder bungelen?”, “snap ik het eigenlijk wel? Hoe het werkt?”

Armoede ondermijdt het recht op een behoorlijk levensstandaard, zegt ‘s Jongers. Maar ook het recht op gezondheid, het recht op huisvesting, het recht op onderwijs, het recht op arbeid en het recht op volwaardige deelname aan de samenleving.

Daarom zeg ‘S Jongers in zijn podcast en zijn boek: “als we het echt over armoede willen hebben, zullen we het vooral moeten hebben over mensen met geld.”