De risico's van 2025 handig in beeld

Wij zijn allebei een beetje fan van Ian Bremmer. Deze politicoloog, denker & publicist brengt met zijn Eurasia Instituut ieder jaar een aantal interessante rapporten uit. En het “Top Risks 2025” is wel de interessantste. Je kan m hier downloaden, of —makkelijker— de recente TED talk bekijken.

Kort samengevat: de grootste risico’s voor 2025:

1. G-Zero wint: Niemand is meer echt de baas in de wereld. Een periode van geopolitieke chaos vergelijkbaar met de jaren '30 en de Koude Oorlog.

2. Regel van Don: De Amerikaanse politiek wordt sterk beïnvloed door één man, met minder checks and balances.

3. VS-China breuk: Een scheiding tussen de twee grootste wereldmachten, die wel eens ongeconroleerd gaat verlopen.

4. Trumponomics: Beleid van Trump kan de de sterke Amerikaanse economie ondermijnen door inflatie en lagere groei.

5. Rusland blijft roekeloos: Rusland destabiliseert de wereldorde nog steeds. En blijft dat doen.

6. Iran is zeer verzwakt: Iran is veel minder sterk dan gedacht en houdt de regio explosief en onvoorspelbaar.

7. Geëxporteerde chaos: De ruzie tussen VS en China brengen wereldwijd economische verstoringen met zich mee en versnellen de fragmentatie.

8. Losgeslagen AI: Te weinig regulering en samenwerking zorgen voor ongecontroleerde groei en daarmee dus risico's van AI.

9. Onbestuurde ruimtes: Veel regio's (bijvoorbeeld in Afrika) en mensen blijven zonder effectieve governance achter.

10. Mexicaanse impasse: Mexico worstelt met interne hervormingen en spanningen met de VS.

Maar het interessantste hoofdstuk is wel: de red herrings. Dat is de engelse uitdrukking voor afleidingen. De term komt oorspronkelijk uit de jacht, waarbij een gerookte haring (red herring) werd gebruikt om honden van een spoor af te leiden.

Kortom: vragen of discussies die de aandacht afleiden van de dingen waar het volgens Bremmer echt over moet gaan.

1) Trump gaat falen. Het wordt een chaos, hij krijgt niks gedaan. Bremmer zegt, dat is nog maar helemaal de vraag. Hij erft een sterke economie, hij heeft meer politieke macht dan in zijn eerste termijn, hij heeft meer ideologische vrienden in de wereld, en de wereld is een stuk gevaarlijker, dus je wil graag vrienden blijven met The Don.

2) Europa gaat opbreken. Welnee zegt Bremmer. Europa wordt altijd sterk in tijden van crisis. Kijk maar naar de Eurocrisis, de Brexit, de pandemie en de invasie in Oekraine. De EU komt er wel doorheen, of moddert door. Er zijn sterke leiders in Brussel, Rutte wordt genoemd. Er komt een nieuwe Duitse Bondskanselier die beter met de Fransen kan opschieten. En waarschijnlijk wordt er voor defensie een coalition of the willing ingericht die internationaal geld gaat ophalen om naar 3% te komen. En , als laatste: Europa kan het tit-for-tat spel het beste spelen met de US.

3) De energietransitie gaat vertraging oplopen. Gaat niet gebeuren, zegt Bremmer. We zijn echt op zo’n snelheid, dat valt niet meer te stoppen. Duurzame energie (vooral zonne-energie) is zoveel goedkoper geworden, dat het echt een nobrainer is om dat niet in te zetten. China, India, Europa, dat zien ze allemaal. De US zit op volle productie van fossiel, gaan ze daarom mogelijkheden uitsluiten? Bremmer denkt van niet.